La Reina Loana (encore)
La honestidad intelectual me lleva a escribir esto. Una entrevista a Umberto Eco aparecida hoy en Página/12, que viene de El País español, trae estas palabras (mención aparte merece la esquizofrenia del editor, que alterna el tuteo español con el voseo argentino):
–La fe ciega en Internet crea monstruos, por otra parte.
–Sí, parece que todo es cierto, que tienes toda la información, pero no sabes cuál es buena y cuál equivocada. Esta velocidad provocará la pérdida de memoria. Y esto ocurre en las jóvenes generaciones, que ya no recuerdan quién era Franco o Mussolini. La abundancia de información sobre el presente no te permite reflexionar sobre el pasado. Cuando yo era chico podían llegar a la librería tres libros por mes, hoy llegan mil. Y ya no sabes qué libro importante fue publicado hace seis meses. Eso también es una pérdida de la memoria (…)
–Tanta información hace que los periódicos parezcan irrelevantes.
–Ese es uno de nuestros problemas contemporáneos. La abundancia de información irrelevante y la dificultad de seleccionarla, y la pérdida de memoria del pasado, no digo ya la histórica. La memoria es nuestra identidad, nuestra alma. Si perdés hoy la memoria, ya no hay alma, sos una bestia. Si sufrís un golpe en la cabeza y perdés la memoria, te convertís en un vegetal. Disminuir mucho la memoria es disminuir mucho el alma.
De repente comprendí la última novela de Eco, esa metáfora del hombre moderno que lleva muchísimas páginas y que en el momento en que la leí me pasó como un fantasma invisible por mi obtuso lado, confundida con una forma de la nostalgia. No recuerdo haber leído en su momento ninguna crítica que hubiera rescatado esto, sin embargo.
Pues fíjate que la impresión que me dio el libro fue la contraria. Memoria sí, pero de vida, no de libros.
Hello there. I'm really sorry for using English, but I don't know Spanish at all, so…
I just wanted to thank you for Nagoko's poems, you know, those from The Pillow Book. I was alwas interested in the meaning and now I now.
PS: I suppose I will try to learn some Spanish to understand your writings.
Thank you once more.
Call me Katarina.
La verdad que no había reparado en eso, pero es cierto, hoy en día tenemos muchísima más información que antes y sin embargo uno se da cuenta que se sabe menos. Es como que te escriban un libro sin puntos y aparte, uno se abrumaría de solo mirar en general y se perdería en la lectura. Algo así pasa con tanta información me parece, uno se pierde de lo importante, del contenido en si.
A mi me pasa en varias ocasiones, no veo por qué no va a pasarle a gente más joven aún.
Un abrazo, por más que no firmo casi nunca, es obligada mi visita por acá. Este blog es sencillamente genial.
[...] Nota del 1 de Abril de 2008: Se me hizo la luz, y vi mejor. Aquí mis nuevas impresiones. [...]
En la escuelas y sobre todo en la universitarias, debería existir una asignatura que hoy creo importante, "Saber seleccionar la información"
Todas las novelas de Eco son, de alguna manera, la "traducción" de sus teorías. Llegan a lo mismo: el mundo no es otra cosa que un tramado de signos. Nada existe fuera de esa realidad sígnica. De la rosa solo el nombre; Malkut es solamente Malkut (de la Isla poco recuerdo y Baudolino no la terminé, aunque asumo que por ahí va el tema de la escritura, sus cartas, etc.) y en Loana, el alma, la vida del narrador, no es otra cosa que todo lo que leyó en su infancia: signos, nada más.
Creo que la obra de Eco tiene varias lecturas, una de las más importantes es la que hacés vos. Siempre pensé que las novelas de Eco son menos interesantes que Eco, son como pinturas barrocas donde pone tanto dentro que termina siendo inasibles. Aún las que posan de simples, como ésta, son baúles llenos de secretos.
[...] con gotas microscópicas de ficción en una realidad que es como un océano. En comparación, la Reina Loana de Umberto Eco, de temática ligada también a un régimen fascista, a la pérdida y la [...]